В любой теме про права женщин, мужской сексизм, шовинизм, домашнее насилие, street harassment и пр. – бывают всегда очень интересны комментарии. Они, как по мне, намного важнее исходных статей, потому что показывают этакий «культурный срез», душевные отклики разных людей, путь от стимула до реакции.

Среди моего окружения много мужчин и женщин, активно участвующих в таких дискуссиях и регулярно поднимающих эти темы. Это очень здорово, потому что темы важные. Сейчас с этим настолько ужасная ситуация, что социальная пропаганда очень нужна, она может сдвинуть людей на пару миллиметров в сторону точки правды. Я и сама частенько высказываюсь в таких дискуссиях; хочу поделиться своими наблюдениями и способами эффективного участия, возможно, это будет полезно.

Итак, вне зависимости от темы и содержания статьи, в комментариях обычно есть представители двух противоположных точек зрения. Многие называют эти точки зрения феминистской и патриархальной, но это не совсем так. Чтобы видеть в женщине не только сексуальный объект, и не ущербное и подчинённое существо-недочеловека, вовсе не обязательно что-то знать о феминизме. Достаточно быть зрелым/ой, иметь открытые глаза и возможность без ущерба для себя корректировать картину мира, тестируя окружающую реальность. Эта самая реальность для мужчин и женщин в нашей культуре, конечно, здорово отличается, поэтому среди тех, кто живёт  внутри феминистской парадигмы, женщин больше, чем мужчин. Хотя со временем мужчины там тоже появляются, что радует. Я тоже принадлежу к этой группе, рассматривать буду вторую.

О методах анализа: я взяла пять недавних больших дискуссий на перечисленные в первом абзаце темы (на разных площадках, для чистоты исследования). В каждой дискуссии было более 100 комментариев. Собрала список из всех комментариев второй группы, и разбила их на подгруппы в соответствии с основным мессаджем. К каждому типу написала поясняющий комментарий. Получилось не очень много и не очень мало, 7 пунктов. Список не окончательный, буду рада дополнениям.

  1. Отрицание
  2. Обесценивание
  3. Объективизация 
  4. Нормализация насилия
  5. Обвинение жертвы
  6. Нарциссично-инфантильные ожидания
  7. Андроцентризм

Поехали? Читать дальше


Баба хороша тем, что это всегда не ты

Давно хотела написать текст про внутреннюю мизогинию. И в этом тексте было бы, конечно, что-нибудь про “бабу”. Про такой образ с устойчивой негативной коннотацией, который очень живуч, широко используется для дискриминации женщин, для оскорбления мужчин, и постоянно транслируется широкими народными массами вглубь и вширь. Особенно интересно, написала бы я, что часть поддерживающих – сами женщины и есть. Многие из них прикладывают на этом поприще массу усилий. Почему?

Но текст такой я писать не стала. Внутренняя мизогиния – это один из тысячи ликов внутренней мизо… гумании? Аутомизии? Нужно придумать какой-то термин, обозначающий ненависть всех дискриминируемых групп к самим себе. Одной мизогинией дело тут вовсе не ограничивается. Этот текст нужно писать про сексменьшинства, инвалидов, людей с психическими заболеваниями, и пр. и пр. И для всех он будет справедлив. Мы привычно едим сами себя, даже когда никто вокруг нас не ест, и напоминаем окружающим про свою принадлежность к дискриминируемым. Потому что где-то в глубине души мы со всем этим соглашаемся.

Похоже, это такое высокоадаптивное поведение в очень агрессивной среде. Оно повышает шансы выжить через присоединение к агрессору – парадоксальным образом это работает как отведение агрессии от себя (локально, а не стратегически, конечно). Читать дальше


Как девчонка

Ссылка на ролик на Ютубе, ниже перевод и иллюстрации

– Здравствуйте. Мы будем просить вас делать кое-что перед камерой, пожалуйста, делайте это не задумываясь, так, как вам приходит в голову. Покажите, что значит “бежать как девчонка”?

– А “драться как девчонка”? Читать дальше