Подборка публичных высказываний психологов и психотерапевтов о флешмобе #яНеБоюсьСказати. Чтобы никому не было обидно, подборка сделана в алфавитном порядке. Формат: фамилия, имя, цитата, ссылка на полный текст высказывания, если есть.

Внимание тем, кто участвовал во флешмобе! Некоторые высказывания могут вас задеть. Пожалуйста, не читайте подборку, если не уверены в своих силах.

Внимание авторам высказываний! Некоторые из вас пишут мне гадости, угрозы и просто требования удалить цитату. Пожалуйста, имейте в виду, что информацию об этом я обязательно добавлю к вашему высказыванию.

Все цитаты и ссылки присланы читателями. Подборка постоянно дополняется. Пожалуйста, оставляйте ссылки на новые высказывания в комментариях, или присылайте на почту. Цензуры и отбора нет, добавляю всё по мере сил. Спасибо! Приятного чтения.

Читать дальше


В любой теме про права женщин, мужской сексизм, шовинизм, домашнее насилие, street harassment и пр. – бывают всегда очень интересны комментарии. Они, как по мне, намного важнее исходных статей, потому что показывают этакий «культурный срез», душевные отклики разных людей, путь от стимула до реакции.

Среди моего окружения много мужчин и женщин, активно участвующих в таких дискуссиях и регулярно поднимающих эти темы. Это очень здорово, потому что темы важные. Сейчас с этим настолько ужасная ситуация, что социальная пропаганда очень нужна, она может сдвинуть людей на пару миллиметров в сторону точки правды. Я и сама частенько высказываюсь в таких дискуссиях; хочу поделиться своими наблюдениями и способами эффективного участия, возможно, это будет полезно.

Итак, вне зависимости от темы и содержания статьи, в комментариях обычно есть представители двух противоположных точек зрения. Многие называют эти точки зрения феминистской и патриархальной, но это не совсем так. Чтобы видеть в женщине не только сексуальный объект, и не ущербное и подчинённое существо-недочеловека, вовсе не обязательно что-то знать о феминизме. Достаточно быть зрелым/ой, иметь открытые глаза и возможность без ущерба для себя корректировать картину мира, тестируя окружающую реальность. Эта самая реальность для мужчин и женщин в нашей культуре, конечно, здорово отличается, поэтому среди тех, кто живёт  внутри феминистской парадигмы, женщин больше, чем мужчин. Хотя со временем мужчины там тоже появляются, что радует. Я тоже принадлежу к этой группе, рассматривать буду вторую.

О методах анализа: я взяла пять недавних больших дискуссий на перечисленные в первом абзаце темы (на разных площадках, для чистоты исследования). В каждой дискуссии было более 100 комментариев. Собрала список из всех комментариев второй группы, и разбила их на подгруппы в соответствии с основным мессаджем. К каждому типу написала поясняющий комментарий. Получилось не очень много и не очень мало, 7 пунктов. Список не окончательный, буду рада дополнениям.

  1. Отрицание
  2. Обесценивание
  3. Объективизация 
  4. Нормализация насилия
  5. Обвинение жертвы
  6. Нарциссично-инфантильные ожидания
  7. Андроцентризм

Поехали? Читать дальше


Существует множество статей и инструкций, касающихся важного вопроса – как не стать жертвой травли. Пишутся списки того, что нужно делать и чего не нужно делать; проводятся исследования “стимулов”, на которые реагирует толпа, пишутся “рекомендации по избежанию…” и проч. и проч. Всё это прекрасно, и в таких материалах бывает много полезного. Только одно там лишнее. Фокус ответственности во всех подобных текстах – на жертве (чем не угодила, что не сделала, как ошиблась) и советы даются только жертве, остальных участников схемы – как будто бы вообще не существует.

Между тем, жертва травли никогда сама не принимает решение о её начале. Даже если в её поведении есть виктимные элементы, даже если есть провокации. Травлю всегда начинает – и поддерживает – кто-то снаружи, в толпе. И я думаю, что нужно написать мануал для “толпы” – для всех ролей, на которые раскладывается группа при возникновении травли. Пусть он станет “рекомендацией по избежанию” – для тех, кто готов поместить фокус ответственности за свои поступки в правильную точку. На себя. Возможно – для тех, кто уже имел опыт участия в травле или наблюдения за травлей. А также, для тех, кто чувствует в себе “что-то не то”, и хочет это поменять. Для тех, наконец, кто достаточно смел и устойчив, чтобы признать в себе это “не то”, и хочет посмотреть в бездну, которая там, внутри. Вряд ли таких людей будет много, но мануал всё равно должен быть. Потому что так – правильно.

Погружаемся?

1. Небольшой, но важный ликбез

Слово “травля” в русском языке изначально было термином, относящимся к классической охоте, и обозначало это слово преследование зверя сворой собак.  В дикой природе есть взаимодействия, которые тоже можно назвать травлей – это всегда акт или серия актов группы против одного. Да и в целом в этом явлении много “животного”, поэтому его исследование проводится, в числе прочих специалистов, этологами.

Изучение травли как явления в человеческих коллективах (хейзинга, моббинга, буллинга) началось довольно поздно, в 70-х гг., хотя само явление существовало, думаю, столетия. Поэтому накопленная база знаний не сказать, чтобы очень большая, и всё ещё происходят революционные открытия, ставящие ранее известные схемы с ног на голову.

Определение травли в его современном понимании включает следующие обязательные признаки:

- повторяемость;
– умысел;
– превышение количеством;
– агрессию.

Считается, что Читать дальше


Собрала небольшую памятку из всех своих комментариев к этим темам.

Чисто эмоционально, нормальная реакция взрослого на избиение в его присутствии беззащитного маленького существа – это ярость. Биологически так заложено, что мы все, особенно те люди, у которых есть дети – не можем оставаться равнодушными к такому (и слава Богу).

Ярость (эмоция) может быть сконвертирована в поведение (действие или бездействие). У здорового не-травмированного человека – скорее будет реализовываться вариант “действие”, так как вариант “бездействие” связан с переживанием бессилия и наблюдением страдания ребёнка, что мало кто может выдержать – если речь не о профессионалах-психологах. При этом “действие” – не обязательно и не первым делом драка, это могут быть слова в адрес избивающего, защита избиваемого (закрыть собой, оттащить), привлечение внимания окружающих, вызов полиции и пр. Но иногда это может быть и драка, если иным способом избивающего не унять (правда, средний сферический человек в вакууме перед дракой, скорее всего, попробует другие способы воздействия).

Если у свидетеля ситуации есть личный бэкграунд на эти темы, или просто разный сложный личный бэкграунд – он/она могут очень остро реагировать (например, нет стопора и паузы между яростью и силовым вмешательством, хотя осознавание может присутствовать), либо они могут, наоборот, чувствовать сразу бессилие и сбегать, даже когда было можно вмешаться. Оба эти варианта по-человечески понятны, и осуждать их, я считаю, не надо, потому что люди всегда действуют в пределах своих возможностей. У кого-то нет возможности сдержаться (и на это есть веские причины), у кого-то нет возможности действовать (не менее веские причины).

Что лучше для избиваемого (ребёнка), какой вариант вмешательства со стороны? Читать дальше