Давно хотела перепостить эту прекрасную песню от неподражаемых Garfunkel & Oates. Наконец, готово! Слушайте, читайте и наслаждайтесь 🙂
Текст песни и мой перевод — под катом. Диалог двух возрастов — 29 лет и 31 года, что, в принципе, понятно из названия и футболок
Текст песни и перевод — Читать далее
Лента ФБ принесла статью о двух роликах, т.н. «социальном эксперименте»: худым парню и девушке организовали несколько свиданий через какое-то приложение, и на свидания они пошли загримированные под очень полных людей. Цитата из описания: «Парни, увидевшие неожиданно пухлую девушку, реагировали грубо, выдумывали себе фантомных жён и даже сбегали со свидания, а вот девушки к большому мужчине были гораздо благожелательнее и хотели продолжить общение.»
Предлагаю посмотреть и сделать какие-то выводы самим, это интересно. У меня ролики вызвали много чувств и мыслей, вкратце я их написала в конце поста.
Женщина
[fve]http://youtu.be/2alnVIj1Jf8[/fve]
Мужчина
[fve]http://youtu.be/iUy3_kBme4M[/fve]
Мои мысли таковы. Если человек (любого пола) вешает на сайте знакомств фото, где он сильно-сильно отличается от себя текущего, и не сообщает об этом отличии — то он либо не в контакте с реальностью (сам верит, что такой же), либо понимает разницу и хочет предъявить более привлекательный вариант (т.е. умысел обмануть + провалы в самоотношении в плане тела, те самые, в которых подозревают пришедших на свидание). Этот факт, безусловно, будет сам по себе влиять на реакции пришедших мужчин и женщин.
Второе. Тело и личность — это всё-таки один целый человек, а не то и не другое по отдельности, поэтому человеческие реакции комплексны, они не только «на тело», на них влияет много факторов. Например, девушка загримирована так, что выглядит неестественно и вызывает тревожное ощущение болезни (у меня вызывает, и это ощущение само по себе тоже не плохое и не стыдное, уточняю на всякий случай). Но — я профессионал, кроме того, имею личный опыт на эту тему, поэтому для меня это не проблема. Странно было бы ожидать такой же осознанности и контроля от всех. Думаю, если взять 100 обычных людей, среди них только очень устойчивый и мудрый человек (любого пола!) может выдержать внезапное появление резко физически отличающегося и пугающего собеседника — вместо обычного, которого он ждал. Так как для этого нужно быстро справиться с сильными эмоциями и удержать покерфейс. В ролике — живые, обычные люди. Видимо, они реагируют более примитивно, и это грустно, и даже наверняка есть разница между реакциями М/Ж, — т.е. задумка хорошая, но реализована с передёргиваниями и так, что «оба хуже». От обычных людей ожидается поведение, на которое они в массе неспособны (я настаиваю, люди любого пола), за несоответствие — следует осуждающий однозначный вывод про вес и тело, да ещё и по половому признаку. А за оспаривание выводов ролика — иногда следуют обвинения в мизогинии.
Короче, для меня всё сложнее. И я бы сделала ролик иначе.
А как бы вы провели этот эксперимент, чтобы очистить его от «примесей» и выявить разницу в реакциях? Предположим, что разница и правда есть, но мы не хотим судить, а хотим, например, её изучить.
NB! Текст статьи полностью вымышлен, записи реальных консультаций я не публикую ни при каких обстоятельствах.
На первый прием Маша и Олег пришли вместе. Но, ожидая начала консультации в холле, демонстративно разошлись по разным углам и уткнулись в свои телефоны.
В кабинет они вошли все так же молча, сели в кресла, встретились взглядами и еще больше насупились. Повисла напряженная пауза. Чаще всего на первой консультации я помогаю клиентам начать, но тут четко поняла: надо дать грозовому разряду «созреть». И через некоторое время буря грянула.
— Он сводит меня с ума! Я так больше не могу! — почти выкрикнула Маша, закрыла лицо руками и громко, по‑детски, разрыдалась. Олег, который поначалу открыл было рот, стушевался, заерзал в кресле и беспомощно развел руками. Я протянула Маше салфетку и спокойно подождала, пока эмоции немного схлынут.
— Маша, милая, у тебя, видимо, накопилось огромное напряжение. Пожалуйста, поделись тем, что с тобой происходит?
Маша вздохнула и начала рассказывать взахлеб, сжимая в руках мокрые салфетки и иногда посматривая на Олега, который сидел сгорбившись и глядя в одну точку.
Они поженились полгода назад. До этого вместе не жили. Первые недели после свадьбы были прекрасны: и Олег, и Маша летели домой после работы, делали друг другу сюрпризы, дарили подарочки, не могли нарадоваться новому уровню отношений. А потом началось… Вдруг оказалось, что вокруг Олега множество женщин. Читать далее
Попалась мне тут на глаза статья. Вот что пишут:
«Если у вас есть семья, вам, скорее всего, довелось провести с ней отпуск этим летом. И это наверняка было очень увлекательно – загорать, учить ребенка плавать, покупать ему мороженое и мазать жену кремом. И вы наверняка очень хорошо провели время, но давайте начистоту — вы же не отдохнули. Мы поискали научные исследования, которые объясняют почему. Все очень просто: в отпуск вам нужно ездить одному, и ученые на вашей стороне. Осталось объяснить это дорогой супруге. Итак, шесть причин, по которым мужчина должен ездить в отпуск один.»
И там есть ссылки! В тексте к четырём из «причин» даны ссылки на зарубежные исследования. Что, и за рубежом подтверждают? Данеможетбыть. Пошла читать.
1. «Ученые установили что, когда мужчина начинает жить настоящим, это приводит к резкому снижению гормонов стресса. И одиночное путешествие в этом смысле равносильно медитации». (ссылаются вот на это)
Что написано в источнике на самом деле? Читать далее
Эта статья есть и на английском языке. For English version of the article click here.
Существует множество статей и инструкций, касающихся важного вопроса — как не стать жертвой травли. Пишутся списки того, что нужно делать и чего не нужно делать; проводятся исследования «стимулов», на которые реагирует толпа, пишутся «рекомендации по избежанию…» и проч. и проч. Всё это прекрасно, и в таких материалах бывает много полезного. Только одно там лишнее. Фокус ответственности во всех подобных текстах — на жертве (чем не угодила, что не сделала, как ошиблась) и советы даются только жертве, остальных участников схемы — как будто бы вообще не существует.
Между тем, жертва травли никогда сама не принимает решение о её начале. Даже если в её поведении есть виктимные элементы, даже если есть провокации. Травлю всегда начинает – и поддерживает — кто-то снаружи, в толпе. И я думаю, что нужно написать мануал для «толпы» – для всех ролей, на которые раскладывается группа при возникновении травли. Пусть он станет «рекомендацией по избежанию» — для тех, кто готов поместить фокус ответственности за свои поступки в правильную точку. На себя. Возможно — для тех, кто уже имел опыт участия в травле или наблюдения за травлей. А также, для тех, кто чувствует в себе «что-то не то», и хочет это поменять. Для тех, наконец, кто достаточно смел и устойчив, чтобы признать в себе это «не то», и хочет посмотреть в бездну, которая там, внутри. Вряд ли таких людей будет много, но мануал всё равно должен быть. Потому что так — правильно.
Погружаемся?
1. Небольшой, но важный ликбез
Слово «травля» в русском языке изначально было термином, относящимся к классической охоте, и обозначало это слово преследование зверя сворой собак. В дикой природе есть взаимодействия, которые тоже можно назвать травлей – это всегда акт или серия актов группы против одного. Да и в целом в этом явлении много «животного», поэтому его исследование проводится, в числе прочих специалистов, этологами.
Изучение травли как явления в человеческих коллективах (хейзинга, моббинга, буллинга) началось довольно поздно, в 70-х гг., хотя само явление существовало, думаю, столетия. Поэтому накопленная база знаний не сказать, чтобы очень большая, и всё ещё происходят революционные открытия, ставящие ранее известные схемы с ног на голову.
Определение травли в его современном понимании включает следующие обязательные признаки:
— повторяемость;
— умысел;
— превышение количеством;
— агрессию.
Считается, что суть травли – в перераспределении власти, и целью её является вызывание у жертвы страха.