The Guardian (оригинал тут, перевод мой) пишет, что безосновательная убеждённость в том, что ложные обвинения в изнасилованиях или в домашнем насилии встречаются часто, может влиять на работу полиции и других служб по расследованию таких дел, а также на общественное мнение.
Согласно опубликованному исследованию Королевской службы обвинения (Crown Prosecution Service, CPS) по Англии и Уэльсу, за 17 месяцев 2011 и 2012 года было рассмотрено 5651 заявлений об изнасиловании и 111891 заявлений о домашнем насилии. Из них 44 заявления были признаны ложными (35 по изнасилованиям, 6 по домашнему насилию и 3, включавших оба пункта).
Кейр Стармер, работавший в то время в должности главного прокурора этой службы, так прокомментировал данные:
«Люди понимают разрушительный эффект ложных обвинений и одновременно предполагают, что на самом деле их гораздо больше, чем показано в этом исследовании. По правда сказать, общепринятое мнение – что ложных обвинений хоть отбавляй, поэтому «нужно относиться к любому такому делу с осторожностью». Но почему-то это приводит не к более строгой проверке каждого заявления, а в основном к несправедливости по отношению к жертвам, их преследованию и оскорблениям. Мы должны упорно добиваться развеивания подобных вредных мифов и стереотипов, поскольку жертвы не должны чувствовать сопротивления, когда хотят заявить о случившемся.
Общеизвестно, что уровень домашнего насилия постоянно растёт. Например, согласно опубликованной статистике за последние 3 месяца 2012 года, количество подобных преступлений возросло на 11%. Согласно мнению экспертов, особая группа риска для этих преступлений – девочки 16-19 лет. Мы наблюдаем тенденцию появления целого поколения детей, которые выросли в атмосфере абьюза. У меня нет оснований думать, что эта тенденция будет меняться в ближайшем будущем.
Я хочу отдельно акцентировать, что факты, что кто-то не стал подавать заявление и обращаться за помощью; а также факты повторных заявлений от человека, часто становящегося жертвой, сами по себе не значат, что преступления не было и заявителю не нужно верить. В опубликованном исследовании указывается, что повторные случаи часто связаны с особой уязвимостью и психическими особенностями жертвы (в т.ч. последствиями предыдущих случаев), что приводит её к ситуации опасности снова и снова, в связи с чем риск снова оказаться жертвой изнасилования или домашнего насилия у неё существенно выше, чем у других людей.
Ложные обвинения могут разрушить жизнь и репутацию, поэтому должны тщательно расследоваться. Нужно сформировать у общества уверенность, что авторы ложных обвинений – в случае очевидных доказательств — сами станут обвиняемыми, и что уголовно-исполнительная система сделает всё, что для этого нужно».
Из 159 подозреваемых по делам в опубликованном исследовании о ложных обвинениях было 92% женщин. Почти половина из них были несовершеннолетние. Интересно, что в 38% начальное ложное заявление об изнасиловании или домашнем насилии было подано не самой «жертвой», а другим человеком (обычно, родителем). Часто «жертвы» впоследствии признавались, что в какой-то момент ситуация выходила из-под контроля и они уже ничего не могли сделать, чтобы остановить уголовную систему.
Переведу также несколько комментариев к материалу с сайта The Guardian:
-
- «Ложные обвинения в изнасиловании никогда не нанесут столько вреда, сколько сами изнасилования. Однако, почему-то продолжает существовать мнение, что каждая женщина, заявляющая об изнасиловании – потенциально врунья и шлюха, желающая мести. Но ведь ложные обвинения в изнасиловании очень редки, в отличие от настоящих изнасилований. Только я что-то не вижу, чтобы на этот факт кто-то жаловался»
-
- «Готов спорить, что количество людей, несправедливо обвинённых в изнасиловании, как минимум на два порядка меньше насильников, гуляющих на свободе, если не ещё меньше»
-
- «Я слышал про женщин, чья репутация была разрушена, которых травили и выдавливали с работы и учёбы после того, как они были изнасилованы. Я также слышал про женщин, которые на годы погружались в депрессию и тревогу, которые не могли идти по улице одни. Я знаю женщину, которая 10 лет назад проснулась от того, что её насиловали, и она до сих пор не может ложиться спать спокойно. Нет, меня саму не насиловали, и я не работаю в кризисном центре для женщин. Но вокруг сотни и тысячи женщин с этим опытом, просто это не то, о чём можно поболтать, встретившись у офисного кулера, или стоя на автобусной остановке, вот и всё»
-
- «Если мужчины не хотят, чтобы их зря обвиняли в изнасилованиях, им не нужно одеваться провокативно и напиваться в компании женщин, которых они не знают»
-
- «Я 30 лет работаю в отделе криминальных расследований и за это время у нас не было ни одного случая ложного обвинения в изнасиловании, хотя я постоянно слышу про это со всех сторон»
-
- «Я так понимаю, главная проблема в большинстве случаев в том, что женщина в своем заявлении уверена, что была изнасилована, а мужчина – что она была согласна (я имею в виду изнасилования, где жертва знает насильника). Так что трудность сбора доказательств, когда согласия не было или несогласие не было выражено достаточно понятно — при том, что обе стороны соглашаются, что половой акт был – и приводит полицию к подозрениям и осторожности, это и отличает изнасилование от других преступлений»
Там ещё дальше много интересных комментариев, можно почитать. Если кто-то будет переводить, кидайте сюда, буду добавлять в запись.
Что касается статистики вообще, то существуют полярно разные мнения и исследования по количество ложных обвинений в изнасиловании/домашнем насилии и факторы, влияющие на это пространство. Вот некоторые из них:
-
- 5,9% ложных в конкретном исследовании из 136 случаев (авторы предполагают общую статистику от 2 до 10%) — ссылка .
- 2% ложных, данные Израиля по изнасилованиям и сексуальным нападениям — ссылка (похожая цифра была упомянута в прецедентном решении верховного суда, 2.5 %).
- Рассуждения о том, что считать ложным обвинением: когда не было вообще ничего, или когда половой акт был, но стороны по-разному интерпретировали наличие согласия на него — ссылка.
- Тренинг по признакам абьюзивных отношений и их последствий, проводимый для полицейских, меняет подходы к обращению с жертвами, уменьшает виктим-блейминг и увеличивает серьёзность отношения к заявлениям об изнасиловании и домашнем насилии (увеличивается кол-во заявлений, которым испытуемые ставили отметку «расследовать», и уменьшается количество отказов в возбуждении дела) — ссылка.
- Исследование манеры общения полицейских с жертвами повторных изнасилований/домашнего абьюза, и влияния её на ход дела (доверие к жертве, рассмотрение случая как сомнительного, предположение ложности обвинения и легитимизация насилия) — ссылка
Вот инфографика, примерно отражающая масштабы явлений:
Ещё хочу дать ссылки на два письма. Письмо парня, которого в его 15 лет 13-летняя девочка обвинила в изнасиловании, которого на самом деле не было. Письмом поделились больше 100 тысяч человек — ссылка.
Письмо жертвы изнасилования, которой удалось отправить насильника за решетку через 20 лет после события. Мне хочется думать, что им толком никто не поделился из-за того, что в 2011 году на сайте не было социальных кнопок, конечно. А не по другим причинам — ссылка.
И немного из русского сегмента Интернета. Я набрала в гугле «обвинения в изнасиловании статистика». Первая страница, кроме ссылки на Википедию, целиком состоит из разной эмоциональности текстов про ложные обвинения в изнасилованиях. Форумы обсуждают на полном серьёзе, что мужчины просто идут в кусты пописать, а там их сплошь и рядом подстерегают девочки-подростки, которые начинают визжать и зовут милицию. На вторую страницу не ходила. Если у кого-то есть статистика (официальная) по любой стране, включая РФ, поделитесь ссылкой, пожалуйста.
Более-менее аналитически написаны два материала раз и два. Я нашла комментарий к ним, из которого хочу процитировать строчку:
«Я по этому поводу хочу сказать то, что я говорил много раз. Дело совершенно не в какой-то специфичности обвинений в сексуальных преступлениях. Ситуации, когда нет прямых доказательств вины обвиняемого в судах возникают постоянно в любых делах, в том числе при обвинениях в убийстве. Однако, до сих пор я ни разу не видел статистики, подтверждающей то, что неявно говорят возмущающиеся, — то, что процент невиновных, осужденных по обвинению в изнасиловании, выше, чем процент невиновных, осужденных по другим обвинениям.»
Чтобы немного разбавить зарубежные материалы современными и своими, напишу, что я у себя в блоге проводила опрос на тему, какой, по мнению читателей, процент обвинений в изнасилованиях — ложные, т.е. заведомо не соответствуют действительности. Опрос показал вот что.